<中國改革開放三十年──回顧與展望>論壇
這是我在新加坡聽的第一場演講,也是最盛大的一場。
這場演講是由南洋理工大學、聯合早報和通商中國聯手主辦,邀請新加坡和中國重要的商界及政界人士演講,並舉辦小型論壇,討論中國改革開放三十年的經過及未來展望。
當我聽到學校將舉辦這場論壇時,二話不說就購票參與,一來是希望觀察新加坡人的演講,二來也想了解從中國官員口中說出的改革開放,最後就是想體驗泛太平洋酒店的豪華程度。
這三小時,讓我重新學了一課,原來文化不同,演講的感覺也很不同,即使語言是一樣的。
星期六下午兩點整,會場已經座無虛席,各地口音此起彼落,感覺像是一場海外華人的大聚會。我站起來看了一圈,現場應該有一千位聽眾左右,其中不乏許多白領階級人物,還有在新加坡讀書的學生。
信心中國帶給幸福和希望
第一位演講者是馬波先生,他在四川省教育部門和共青團工作多年,1988年開始在四川黔江地區從事黨政工作,2005年至今任四川省委副秘書長,2006年升為正廳級兼任省委辦主任。
馬波在演講中提到,他們家庭就是中國改革開放的受益者。小時候生活非常困苦,沒有東西吃,還要翻山越嶺去學校讀書,當時他的母親感染腎炎,因無力醫治,於1975年去世,隔年發生了唐山大地震,以當時的資源根本無力救災民,這些經歷都在他心中留下深刻的印象。
1976年毛澤東去世後,四人幫被逮捕,文化大革命也正式宣告結束。華國鋒重新掌權,於1977年恢復高考,1978四川省實施全省改革,他正好跟上那個時代,進入高中就讀。政府也開始一連串的改革,直到今天,他感性的說:「如果沒有改革開放,就沒有今天富裕的中國。」
接下來,馬波用一系列數據說明政府努力的成果,例如:國民生產毛額增加多少、電力普及率多少、市場總值等等。他也舉自己所在的黔江地區為例,1992年以前非常窮困,全區只有一條主要電話線和對外聯絡道路,裡面的世界還是無水無電的原始農村生活,但現在已是現代化的都市,可以看出這十多年來的改變。
這三十年來的改革開放,他歸納出八個改變方向:從高集中計畫經濟到社會主義市場經濟、從生存導向到發展導向、從不重個人到以人為本、從半封閉半開放到全面開放、從農村到城市、從信息單向到信息開放、從缺乏素養到文明、從落後到開明,這就是一條具有中國特色的社會主義道路。
此外,馬波也總結改革成功的四大關鍵因素:堅持經濟改革先行、堅持漸進式改革、保持政治穩定社會安定、社會活力得到充分發揮。現在的中國,處處都是機會、但也處處都是問題。中國不缺人力、市場,缺乏機制、管理、技術和國際貿易經驗,所以現在是有志進軍中國市場的人最好的時機點。
他也提醒,中國現在最主要的問題就是市場經濟不穩、就業壓力大、收入分配差距明顯,但這也激發出一群有心想要從事創業的青年。政府最近打算進行農村改革,也是希望可以解決這些問題。
總結以上的演講,他用軟性的口吻說了一句結論:「信心中國帶給幸福和希望。」,中國政府將會堅持改革開放,朝未來三十年邁進。
歷史的回顧
第二位講者是黃鴻年先生,他是新加坡知名富商,和中國關係良好,創立中策集團,大舉投資中國,是財經界很重要的人物。他從歷史的角度出發,就今天的主題發表看法。
首先,回顧中國百年歷史,每當遇到一個大事件時,就會有個大改革。1895年馬關條約後,就有了1898年的戊戌變法。十年文革後,才有三十年的改革開放。這些都反應了人類對現況的憂慮,以及想要改變的想法。換句話說,「物極必反」,壞事有時候可以變成好事。
黃鴻年認為這三十年的改變可以分成三個階段,第一階段是1978年突破傳統理論束縛,從階級鬥爭轉移到現代化建設,並且釋放幹部,進行改革的任務。第二階段是1992年鄧小平的南巡講話,「市場經濟不等於資本主義,社會主義也有市場」、「計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質區別」,解決了姓「社」和姓「資」的問題,也確立了社會主義市場經濟體制。
第三階段是2003年提出科學發展觀,堅持以人為本,樹立全面、可持續的發展觀。從鄧小平時期的「先富論」到現在的「共同富裕論」,中國正朝向經濟社會和人的全面發展。
然而,中國前景雖然清晰但又充滿變數,現在有些人講的新四化─貪污集體化、做假現代化、哄騙千面化、環境大惡化─就是在批評這個問題。他選取了三個值得關住的問題,和在場聽眾分享。
第一、社會保障制度建設嚴重落後,尤其是農村人口的保障還有待加強。第二、誠信建設有待加強,例如最近鬧得沸沸揚揚的三鹿毒奶事件。第三、農村問題要好好解決,盡量解決城鄉發展不均的問題,讓農民也能進入小康社會。
新加坡人力部代部長顏金勇先生也在演講中提到,從新加坡政府的角度來看,中國目前有三個挑戰:如何持續發展、如何解決人才外流問題和如何保持社會和諧。對於中國的農村現況,他也提出了三個問題,其中包括農產品質量、農業勞動者素質,和農業管理機制,這些都需要中國政府仔細思考及面對。
最後,黃鴻年為整個演講做個總結,自從中國加入世界貿易組織開始,它與世界的聯繫越來越緊密,加上2008年成功舉辦奧運,與其他國家已有密切的關聯。他認為此時的中國人應該謙虛謹慎、戒驕戒躁,認真省視自己的問題,不要被眼前的美景沖昏了頭,只要中國能夠繼續朝向正確方向前進,一定可以達成改革的目標。
我的觀察
也許是文化差異,又也許是官僚體制,我覺得馬波先生的演講有點太「官方」了,太強調美好的願景及成果,感覺有點浮誇,不知道真實情況是否像他說的這麼好,這點也許要親自體驗才知道,我想大陸朋友應該可以做進一步的分享。
另外,他一開始的開頭用「尊敬的」各位來賓,這個稱呼我在台灣很少聽到,畢竟都已經是貴賓了,再加上尊敬兩字,會不會有一點錦上添花,還是大陸人習慣這樣稱呼。
不過,我也要給他演講一些掌聲,因為他聲調運用適中,加上說話流暢,感覺很鼓舞人心,當然台下也回以熱情的掌聲。
另外一位講者黃鴻年先生,我本身也非常欽佩,欽佩的是他豐富的閱歷。從他的演講中,中共黨政高層感覺都是他的好友,他也跟我們分享很多內幕消息,包括見毛澤東的故事,以及和華國鋒吃飯的事,都讓人大開眼界。
他的演講因為沒有背稿,感覺更加生動,也更引人入勝,也讓我體驗到共產黨另外一面。
另外,當天共有四位聽眾發問,三位是來自在新加坡讀書或工作的中國人,一位是新加坡本地人。前三位的問題都不錯,但講述問題的時間都很冗長,其中還包括不少客套話,例如有一位同學問題問完後,還說了一段讚揚中國的話,讓現場的人發出會心一笑。這點我不知道是不是常態,畢竟還沒有參加過太多類似的演講。
我的評論
中國改革開放的成果是大家有目共睹的,成果衍伸出來的問題也是清晰可見,這是值得中國人省思的地方。也許就像十多年前的台灣,經濟起飛帶動人民生活富裕,但也衍伸出很多社會問題,例如:貧富不均、環境汙染等等,也許這是人類發展必經的過程,但是提早發現並且對症下藥會比事後治療還付出較少的代價。
此外,以一個外人來看新加坡和中國的交流,我覺得新加坡政府很有遠見,姑且不論政治,以新加坡是中國第七大貿易國的數字來看,兩國之間的交流有一定的基礎,加上近年新加坡提供優秀中國學生獎學金,以及推出「市長班」的課程──中國重要官員的進修課程,可以看出新中兩國的友好關係。
回頭看看台灣內部發展,我覺得年輕人應該要有能力跳脫自我侷限看世界,從整個世界的角度來看台灣未來的發展。新加坡很早就和國際接軌,因為它知道必須開放才有競爭力,我們也該換個角度思考自己,如何準備才能迎接未來的挑戰。有了好的人才,才有好的競爭力。
很多人都說台灣經濟不好,失業率提高,工作不好找,但我覺得處處都有機會,看你願不願意嘗試,因為你的市場在全世界。危機就是轉機,中國也是經歷十年慘痛教訓,才提出改革計畫,也許當下看不到成果,但這就是一種投資,風險和成效都由自己承擔。
所以,我鼓勵大家換個想法看台灣,台灣是個多元文化的世界,資訊量充沛,正因如此,我們更該培養獨立的價值觀及判斷能力,不該隨著媒體潮流左右。出國後這種想法更多,一件事情不同角度做出的報導就不一樣,我們無法知道誰是最真實的,但我們可以用自己的理智來判斷誰是對的。
現在越來越多人到海外工作、讀書,有些人成功,有些人失敗,姑且說它是一種趨勢,或是一種盲從,但那的確會帶給自己不同的觀點,就看你願不願意承擔風險。無論到哪個國家,我想這段路程都會很辛苦,但是如果你相信它有未來,也許你就有更大的勇氣去嘗試。
後記
面對資訊爆炸的時代,我想每個人接收的訊息已經足夠多,就像台大前傅校長說得「一天只有二十一個小時,剩下三小時是用來沉思的」。有時候,關掉電視、拔掉網路,靜下心來思考時,或許會激發出不同的想法。
文章標籤
全站熱搜

我是一位在 ptt 好奇的過客 ~
今天在八月有至雲南四川一帶旅遊 ~
和那地人民的互動後
有一個感想和第一位演講者相似
信心的中國 ~
那地的人知道國家不夠好 ~但他們對自己的國家有十分強烈的信心
相信只要忍過去了 ~未來一定會更好 ~
這是和許多旅客閒聊中 ~發現這整個國家的氣氛 ~
現在苦一點 ~但是未來一定會更好 ~國家這樣做是對的 ~
說不定少了一點反思和質疑 ~但多了很多動力與勇氣 ...
我其實覺得信心真的很重要,因為有信心才能堅持,不輕易放棄。
台灣雖然不夠好,但還是有很多值得我們驕傲的成分,希望我們台灣可以對
自己有信心一點
我也是PTT的過客 您觀察得真細心!應該也給您掌聲!!
大陸官員在外面講話對於國家的缺點比較沒辦法太露骨
畢竟是代表國家出來得形象 他們很注重這個
至於「尊敬的...」是大陸的習慣用語
一般正式書信都是用這開頭
是的,處處是機會,但是並不是人人都有機會
如果台灣人人都知道創造機會,今天也不會有這個局面
而離開台灣去找機會的人,願不願意回來,又是一個問題了
新加坡跟台灣的不同,最主要還是主權問題
台灣跟新加坡不一樣,中國是隨時要收復台灣,
當然,我們不能跟中國大陸為敵,我們也不可能抗拒大陸
但是,我們要注意被統一的可能性
我們也要注意被矮化的可能性
當然,這些我們都能抛棄,反正賺錢最重要不是嗎?
尊敬得来宾确实是大陆得习惯用法。
呵呵,关于你对于马波得评论,属于我得意料之中。
大陆很多官方得演讲都是这样。与其说是演讲,更合适得叫讲演。他们拿稿
子,有冠冕堂皇得语言,有官方得数据,语调慷慨激昂。但是实质内容不
多。非常官僚主义。
新加坡应该在很大程度上得益于中国得改革开放。即使是现在,也有很多新
加坡人想去中国发展。而如果想要得到一个很好得发展,需要和政府取得
“默契”。我觉得黄鸿年的讲话很大程度上体现了这一点。
好像有点太消极了。但是这就我我所见得中国。
对你所说得独立思考非常赞成。中国被政府限制得媒体和言论。很需要这样
得氛围去改变!
哈哈,中国政府官员就是那样的~说话有套路……