【轉個彎旅行】那些過程教會我的事

韓國科技政策與產業發展~~KAIST講座教授裴洵勳

 韓流的趨勢及未來發展

1.      個人背景簡介

MIT博士、大宇電子總裁、韓國資訊及通信部長、東北亞經濟中心推進委員會委員長，裴博士在1993~1996年間非常有名，並擔任重要部長，曾上business week封面人物，外號「TV tycoon」，後來覺得CEO不應該只是賺很多錢，就回到學校教書，目前擔任講座教授。

2.      講座大綱

由於 裴教授背景特別，加上韓國最近強勢崛起，但卻伴隨著財閥的弊案，因此我們希望藉由這個機會 從裴 教授和台灣學者的互動中，讓台灣對韓國的經濟體制更加了解

3.      首先談到韓國文化的傳播， 裴教授提到韓國人充分利用民族的特性，投其所好，推出適合其國家的戲劇，例如：What’s love(中國)、冬季戀歌(日本)、秋童話(台灣)、大長今(香港)，這些戲劇不見得在韓國受到矚目，但國外卻能夠掀起一陣「韓」流，足可見到韓國人下的功力了。

4.      繼續韓國文化的話題， 裴 教授說「It’s not Korean, but the Korean version of Northeast Asia.」，韓國人充分利用不同文化，例如：孔子、老子、性理學、日本Melodrama， 中國食物，他也提到雖然自稱是韓國人，但韓國文化大多還是受到中國影響。

5.      韓國文化推行四部曲：文化趨勢(內容、音樂、電影、戲劇)→衍伸品(電視節目、DVD、旅遊)→產品(行銷)→品牌(形象)，透過這些步驟，韓國人慢慢建立起自己的品牌，並透過戲劇吸引觀光客。

6.      善用中日民族的矛盾性，吸引日本人對韓國人的喜好程度，當中日民族不和時，龐大的消費能力會轉向韓國，此時十倍大的市場對韓國來說影響很大。

7.      如何在未來推廣「韓流」？這是 裴教授的最後結論，他共提出了七點說明，

-文化屬於私人部份

-沒有政府的干預

-KAIST媒體管理學校

-全球化市場和資金

-通訊基礎建設

-休閒娛樂不只是一種運動

-個人的創造力

韓國科技政策的省思

1.      在韓國的網路發展中，並沒有narrowband的時代，政府直接推動寬頻建設，也是為何目前貫穿率遠高於美國、日本、加拿大的原因，因應全球化時代的來臨，要有高教育、高設備才有高知識。

2.      韓國的策略定位：將四大方向(政府管理、輸入因素、需求管理、相關產業)連結在一起

3.      韓國和美國不同之處

-文化因素(高競爭力教育環境、家庭連結和國族情感、中文字的影響)

4.      韓國為何會跳過宰頻世代？

-政府解除電信管制

-私人企業興起，在速度和無線領域競爭

-單一消費者，刺激網路市場的興起

5.      韓國網路寬頻化後所造成的影響，首先在於其高使用率，沒有政府干涉的情況下，刺激了數位市場，韓國的戲劇和音樂也是乘風起飛，另一方面，韓國結合了社會議題，例如：世界盃足球賽，將其連接到網路上，加上無時無刻皆可使用的網路，提高了種種效率。

6.      相關產業(高科技、高品牌、高品質)的支持，支撐起整個韓國科技業的發展，跟台灣感覺差不多。

7.      1997年發生金融危機後，韓國決定要開放整個市場。

 裴教授演講完後，資策會副執行長 E-TAIWAN和E-KOREA的計畫，並指出目前日本正在推行的Ubiquity Network System，這些都是未來新發展的趨勢，然而在科技發展迅速的時代，人性、文化已經慢慢的浮出檯面，若能用熱情創造，加入更多文化內涵，才能夠繼續生存下去。

韓國成功推動全球化或亞洲化，極大部分是政府的功勞，但這算是一個趨勢、一個亞洲崛起的趨勢，日本和中國算是亞洲的兩大國，而台灣和韓國又都屬於較小的國家，我們應該要跟隨著世界潮流，發揮所長，而不是逆其道而行囉！

韓國財閥發展沿革

1.      Its evolution and impact on the fast growth of the Korean economy.

2.      垂直整合(Trans-shipment→JIT supply→SCM)

 Stand-along transportation→parts and row material→sub-assembly

3.      韓國人在亞洲的經濟領域中扮演著HUB的角色，大陸生產製造，日本發展整個大目標市場。

4.      韓國人在亞洲市場上合作的優勢：地理環境、相似角色、全球化腳步。而劣勢在於彼此間存在的競爭關係、大陸的政經情勢和日本高競爭力的科技。

5.      整個財閥發展可以追溯於1960年代，那時的韓國很窮，常常要出口貨物以賺取外匯，並建立大量的私人企業和日本進口的工業競爭，因此政府便會特別扶植龍頭企業，開始有大財團的雛形。

6.      1970年代，整個韓國產業界產生大變動，大型重工業和電子業興起，但也壓縮了一般勞工的空間。當時的政府貪污問題嚴重，促使在政府領導下出現很多政治獻金的弊案。

7.      1980年代，後軍閥政府大量提高了私人企業的空間並在全球市場上競爭，另一方面，社會福利及民主發展已經慢慢在蘊釀。

8.      1990年代政府全力推動新市場改革，繼承了管理控制也促使民主政治的改革，無奈反貪污的改革還是失敗了，並在1997年爆發金融危機。

9.      2000年後，韓國正式進入財閥的時代，經濟高度集中並和政府合作是成功的關鍵，大幅提高管理的效率及股東的價值，然而此時還必須面對中國大陸的快速崛起以及日本經濟的復甦。

10.  根據數據統計，1973年，前二十大財閥佔整個GDP的21.8%，到了1984年，前三大財閥佔整個GDP的36%，2002年時已經提高到45%，但其僱用的員工卻不到總人口的1%。

11.  財閥可以生存嗎？建立在以下三大條件，一、民主政治不倒退。二、沒有核子戰爭。三、大陸沒有大動作的政治改革。而財閥最大的優勢是內部資源的充足、員工的忠誠度、市場上的品牌、良好的提供鏈及互信的社會結構。